CSSCI 扩展版期刊是什么？

CSSCI 扩展版期刊是南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。CSSCI 扩展版期刊是 CSSCI 的重要组成部分，其来源期刊经过严格的评选程序，具有较高的学术水平和一定的影响力。与 CSSCI 核心版期刊相比，扩展版期刊的范围更广，包括了一些新兴学科、交叉学科以及地区性优秀期刊。 CSSCI 扩展版期刊的遴选主要基于以下几个方面的考虑： 1. **学科覆盖**：扩展版期刊力求涵盖更多的学科领域，以反映社会科学研究的多样性和广泛性。 2. **学术质量**：入选的期刊需要具备一定的学术水平，在本学科领域内有一定的影响力和声誉。 3. **规范性**：期刊的出版发行需要符合学术规范和伦理要求，保证论文的质量和可信度。 4. **发展潜力**：对于一些新兴学科和具有潜力的期刊，给予更多的关注和支持，以促进其发展。 需要注意的是，CSSCI 扩展版期刊与核心版期刊在评价和认可度上可能存在一定差异。核心版期刊通常被认为具有更高的学术影响力和权威性，但扩展版期刊也为广大研究者提供了更多的发表选择。在选择投稿期刊时，研究者可以综合考虑期刊的学科领域、影响力、审稿标准等因素，并结合自身研究的实际情况做出合适的选择。

获取 CSSCI 扩展版期刊的信息可以通过以下几种途径： 1. **南京大学中国社会科学研究评价中心官网**：该网站是 CSSCI 数据库的官方发布平台，提供了最新的 CSSCI 扩展版期刊目录和相关信息。研究者可以通过访问该网站，了解期刊的详细介绍、收录范围、影响因子等。 2. **学术数据库**：许多学术数据库如中国知网（CNKI）、万方数据等，会收录 CSSCI 扩展版期刊的文章。通过这些数据库，研究者可以检索到相关期刊的论文，并了解其发表情况和研究方向。 3. **图书馆资源**：大学图书馆和科研机构的图书馆通常会订阅大量的学术期刊，包括 CSSCI 扩展版期刊。可以通过图书馆的馆藏目录、期刊导航等工具，找到所需的期刊信息。 4. **学术期刊网站**：部分 CSSCI 扩展版期刊会有自己的官方网站，上面会提供期刊的投稿指南、编委阵容、往期目录等信息。通过访问期刊网站，研究者可以更直接地了解期刊的特色和要求。 5. **专家咨询**：向相关领域的专家学者咨询，他们可能对某些 CSSCI 扩展版期刊有更深入的了解，可以给予针对性的建议和指导。 此外，还可以通过参加学术会议、阅读相关领域的研究综述等方式，了解学术界对 CSSCI 扩展版期刊的评价和使用情况。在获取期刊信息时，要注意核实来源的权威性和准确性，以免受到误导。

CSSCI 扩展版期刊与核心版期刊在一定程度上存在差异，主要体现在以下几个方面： 1. **遴选标准**：核心版期刊的遴选标准更为严格，通常要求期刊在学术质量、影响力、引文情况等方面表现更为突出。而扩展版期刊的遴选标准相对宽松一些，但仍然具有一定的学术水平和影响力。 2. **学科覆盖范围**：核心版期刊的学科覆盖范围相对较窄，主要集中在一些传统的优势学科领域。而扩展版期刊则更注重学科的广泛性和多样性，涵盖了更多的新兴学科和交叉学科。 3. **影响力和认可度**：一般来说，核心版期刊在学术界的影响力和认可度更高，其发表的论文往往被认为具有较高的学术价值。然而，这并不意味着扩展版期刊的论文质量就一定低于核心版期刊，有些扩展版期刊在特定领域或地区可能具有较高的影响力。 4. **投稿难度**：由于核心版期刊的竞争更为激烈，投稿难度相对较大。而扩展版期刊可能相对容易投稿，但这也并不意味着论文质量可以降低。 需要指出的是，CSSCI 扩展版期刊与核心版期刊的区别并不是绝对的，而且这种区别可能会随着时间和学科发展而发生变化。在选择期刊时，研究者应根据自己的研究领域、论文质量和投稿目的等因素综合考虑。对于一些新兴学科或研究方向，选择扩展版期刊可能更有利于研究成果的传播和交流。同时，无论选择哪种期刊，都要确保论文的质量和学术规范性，以提高被录用的机会。 此外，学术界对于期刊的评价也并非完全依赖于是否为核心版或扩展版，还会考虑其他因素，如期刊的声誉、编委团队、审稿流程等。因此，研究者在选择期刊时，应充分了解期刊的特点和要求，结合自身实际情况做出明智的选择。同时，要注重提高论文的质量和创新性，以增加在高水平期刊上发表的可能性。