如果有人偷了东西，被当场抓住，但是他辩称自己没有偷，说是被人陷害的，这种情况下，青天大人会如何判案？

青天大人会仔细审查案件的证据和相关情况。首先，他会听取举报人的陈述，了解被盗物品的具体情况和发现盗窃的经过。然后，他会询问嫌疑人，听取他的辩解和解释。 青天大人会仔细观察嫌疑人的表情、言辞和行为举止，以判断他的陈述是否真实可信。如果有目击证人，青天大人也会传唤他们到庭作证，进一步核实案件的事实。 为了确定嫌疑人是否被陷害，青天大人可能会进行调查，包括查看现场、搜集其他证据或线索。他会仔细审查是否存在其他可能的解释或动机，以确定嫌疑人的辩解是否合理。 如果证据充分且相互印证，表明嫌疑人确实偷了东西，而他的辩解无法成立，青天大人可能会根据法律判决嫌疑人有罪。判决的轻重将取决于具体的法律规定和案件的情节。 然而，如果青天大人发现案件存在疑点或证据不足，无法确凿地证明嫌疑人的罪行，他可能会进行更深入的调查或要求提供更多的证据。在这种情况下，青天大人会秉持公正公平的原则，不冤枉任何一个无辜的人。 判案的过程中，青天大人会依据法律和公正原则进行裁决，确保案件得到妥善处理，同时也会维护社会的公平正义。

如果嫌疑人在审讯过程中始终坚称自己是被陷害的，并提供了一些看似合理的证据，青天大人会以审慎的态度对待这些证据，并进行进一步的调查和审查。 青天大人会仔细评估嫌疑人提供的证据的真实性和可靠性。他可能会组织人员对证据进行调查核实，比如查证证据的来源、验证其真实性，或者寻找其他相关的证据来支持或反驳嫌疑人的说法。 同时，青天大人也会考虑证据的合理性和逻辑性。如果嫌疑人提供的证据与案件的其他事实或证据相矛盾，或者存在不合理之处，青天大人会对此进行深入分析和推敲。 为了全面了解案件情况，青天大人可能会调查嫌疑人的背景、人际关系以及与案件相关的其他因素。这有助于判断嫌疑人是否有可能被他人陷害，或者是否存在其他动机和可能性。 如果青天大人对嫌疑人提供的证据存在疑虑，他可能会采取一些措施来验证其真实性。这可能包括调查证人、重新审视现场、分析物证等。此外，他也可能会与其他相关部门或专业人士进行咨询和讨论，以获取更多的意见和建议。 青天大人会权衡所有的证据和信息，综合考虑各方因素，以作出公正的判断。如果证据仍然不足以确凿地证明嫌疑人的无罪，青天大人可能会根据法律程序，继续进行调查或审判，以确保案件得到公正处理。 无论如何，青天大人会秉持公正、客观的原则，不偏听偏信，尽最大努力查明案件真相，保障被告人的合法权益，维护社会的公平和正义。

如果在案件调查过程中，发现有其他嫌疑人与该案有牵连，但没有直接证据证明他们的罪行，青天大人会采取一系列措施来处理这种情况。 首先，青天大人会对这些嫌疑人进行深入调查。他可能会收集更多的线索和证据，包括调查他们的背景、行踪、交往关系等方面。通过细致的调查工作，试图寻找与案件相关的蛛丝马迹，以确定他们是否与案件存在实质性的关联。 其次，青天大人可能会对这些嫌疑人进行讯问。在讯问过程中，他会仔细观察嫌疑人的表现、言辞和态度，以判断他们是否存在可疑之处。通过巧妙的讯问技巧和逻辑推理，试图揭示可能存在的罪行或揭示他们与案件的关系。 如果没有直接证据证明这些嫌疑人的罪行，青天大人可能会考虑使用间接证据来建立案件的关联性。间接证据可以包括证人证言、物证、相关时间和地点的关联等。通过综合分析这些间接证据，青天大人可以尝试构建一个合理的案件情节，以支持对嫌疑人的怀疑。 此外，青天大人也会考虑采用侦查手段和技术来获取更多的证据。这可能包括调集监控录像、调查通讯记录、进行物证鉴定等，以寻找与嫌疑人有关的证据线索。 如果经过一番调查和审查后，仍然没有足够的证据将这些嫌疑人定罪，青天大人会根据法律原则和程序来处理。他可能会继续调查，寻找更多的证据，或者根据现有证据作出合理的推断和判断。 在处理这种情况时，青天大人会非常谨慎，确保不冤枉任何一个无辜的人。他会遵循法律程序，保障嫌疑人的合法权益，同时也会努力追求真相，维护社会的公正和法治。 最终的处理方式将取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律的规定。青天大人会依据法律和公正原则，做出合理的决策，以确保案件得到妥善处理，正义得到伸张。